天国の門に投稿された感想・評価(★2.1 - 3.0)

『天国の門』に投稿された感想・評価

vivo
3.0

事実と異なる点が多々あるらしいが、まずこんな紛争の存在を知ることができた点で興味深かった。大幅な編集を余儀なくされた背景を感じざるを得ないほど唐突な展開が多く、特に前半と後半のありえないレベルの省略…

>>続きを読む

1981年の作品ですが、今となっても(2026年2月に書いています)、“大コケ”などで検索すると登場してくる映画です・・・いやな登場だ(笑)

失礼、笑い事ではありません 
実際、制作したユナイテッ…

>>続きを読む
3.0
219分版、かなり長い。
アメリカの移民排除って時代が変わった現代でもやってることは同じなんだなと。
イザベル・ユペールが馬に乗って銃を持ち戦う姿がカッコいい。

映画のテーマ云々よりもとにかく長い。
日本公開版は2時間半らしいが、オリジナルの3時間半以上に挑戦したが、さすがにこりゃ編集されて当然の中身。

どう考えても要らないだろうと思う踊りや宴。
明らかに…

>>続きを読む

ワゴンセールの中古DVDで安く売られて
いたので購入、劇場公開以来久しぶりに
観たけど当時とは印象が変わって…
そんなに酷評されるほどの駄作だとは
思えないんですよね
場面によっては圧倒的な臨場感に…

>>続きを読む

長えよ!!!!!!

 完全版(脅威の三時間三十九分)で鑑賞。その尺の中で内容はザ・バットマン程詰め込まれるなんてことはなく!一つの本筋を超薄〜〜〜〜く引き伸ばしすぎとる!
 卒業式のシーンも無駄に…

>>続きを読む
OTIS
2.9
メンツも凄い。商業的には大失敗した作品。音楽担当したのは当時23歳のデビットマンスフィールド。ディランのローリングサンダーレビューでのギターも彼。
hana
3.0
最初で最後のシネラマ鑑賞。
映画の内容よりも映画館が記憶に残ってる。

📌2026年02月24日 U-NEXT
子供の頃に観たときは理解できなかったから四十数年ぶりに再鑑賞
『ディア・ハンター』のマイケル・チミノ監督の問題作。
3時間半もある超大作のため、観終わるまでかなり疲れた。
多分もう二度と観ることはない。
Taul
3.0

『天国の門 デジタル修復完全版』美しい映像とひとりよがりの脚本、見事な着眼点と伝わりにくい真意、忠実な再現性と歴史のねじまげ、と良い点と悪い点が混在。ただ見応えは十分で、特に群衆、祭り、戦闘シーンな…

>>続きを読む

あなたにおすすめの記事