友人に「冗談で、悪気なく、何の気なしに」
オススメしてしまった本作。
まさかマジで観るとは思わず責任を持って視聴することに。
7時間超えでカット数がまさかの150。
基本的に超長回し。
何の意味感じ…
6年ぶりに観た。前回見たときは英語字幕だったのでストーリーはいまいちわかってなかったけど（会話劇自体は単純で長くないのでなんとなくわかるが、イルミアーシュの語彙だけは高度でちっともわからなかった）、…
>>続きを読む
デジタルでカップラーメン
みたいな映画ばかりを食べてきた脳には
たぶんこの映画は合わない。
『サタンタンゴ』は7時間も待つ
何をかと問われても明確には言えないし、
画面の向こうで“何かが起き…
友人にオススメされたサタンタンゴ。インターミッションを2回挟む2時間半×3の構成。
438分。7時間18分を見切った自分を褒めたいし、やってやったっていう達成感スゴい。この一点においては5.0でいい…
日曜の朝8時くらいから見始めて、終わったのが16時前という前代未聞の事態。ただ正直に言うなら、部屋から外の様子をひたすら見続けてるおっさんの場面を30分くらい見てないので、私のサタンタンゴ体験は約4…
>>続きを読むこの映画を一気に見た。とてもやりがいがありましたが、今はとても疲れています😅
サタンタンゴは本当に醜いイメージを観察し、その中に美しさを見つけさせます。泥だらけの道がこんなに目に魅力的になるとは思…
映画という表現様式に宿る本質とは何か。
このことについては、様々な巨匠たちが、代表作を含めた作品群のなかで提示しており、また評論家や愛好家たちが、この命題について、それぞれの作品に引き寄せながら言…
存在しない鐘が鳴っているなら、その鐘を画面に映すべきであるというラース・フォン・トリアー『奇跡の海』の映画的正しさを再認識した。
警視とイリミアーシュの間抜けな会話や、猫の虐待などタル・ベーラなりの…
