遠い山なみの光に投稿された感想・評価(★2.1 - 3.0)

『遠い山なみの光』に投稿された感想・評価

まこ
3.0
ショッキングなシーンが急に出てきて落ち込んだ それ本当に必要でしたか?
原作を読んでいないので、少し混乱した。映像は綺麗で好きだった。とにかく3人とも美人!吉田羊もイギリスの片田舎にいる女性っぽさがあった。
テツ
3.0

このレビューはネタバレを含みます

完全に騙されました。

広瀬すずは、悦子じゃなかったのね。。。

当時は被害者の被爆者も差別の目があったんだねぇ。

三浦友和が戦時下の教育者らしくて良かった。
2.5

ラストのどんでん返し、お話としてはなんとなくわかるが、映像と演出の影響で余計にわかりにくくしているように感じた。
まあその謎を見せたいのだろうけど、わかりにくくしても視聴後の感想が「?」にしかならな…

>>続きを読む
Nao
2.5

渡英した悦子が戦後長崎の日々を振り返る。カズオイシグロ原作。映像は朝ドラのような雰囲気。最後に真相が明かされるが、それまでがスローテンポ過ぎて退屈だった。2回目見たら評価変わるのかも。過去と未来の自…

>>続きを読む
2.5

む、難しすぎる…
難解さだけならノーランやリンチを上回るのでは。

終盤までは、戦後の女性の生き方や自立を描いたヒューマンドラマとして、それなりに興味深く観ていた。
ところがラストに差し掛かった途端…

>>続きを読む
3.0

原作未読。広瀬すずと二階堂ふみの関係性が明らかになるラストは、物語の展開からある程度予想できたため、大きな驚きはありませんでした。

二人の関係性をめぐる虚実入り交じる描写にも、演出上の巧みさはあま…

>>続きを読む

結末とか謎解きを知りたくて最後まで見たけど、
結局、?????
で、なんだったのが正直な感想
妄想にしても辻褄が合わなすぎて良くこんなストーリーで映画にしたもんだ
脚本が出演者の演技を全て台無しにし…

>>続きを読む
れい
2.5
流し見してたから全然理解できなかった残念。集中して見てたらちがったかなー。ストーリーもだけど芸術作品に近い気がする。
意味がわからなかった。私の理解不足なのか?広瀬すずの美しさだけが見応えあり。
三浦友和の役も切ない。

あなたにおすすめの記事