ニューオーリンズ・トライアルに投稿された感想・評価(★4.1 - 5.0)

『ニューオーリンズ・トライアル』に投稿された感想・評価

法廷ものなのでそれなりに面白い。
陪審員コンサルなる職業があって陪審員の考えを巧みに誘導して裁判を勝利に導く。
そこに焦点をあてた映画は確かに初見で興味深くはある。
ただ少し出来過ぎな感じがあるかな。
4.2
今年549本目

めちゃくちゃおもしろかった!
情報戦が良いねぇ

リアルであんな裏の攻防とかあったら裁判怖いなぁ

素敵な終わり方!!

久しぶりに再視聴。

陪審員コンサルタントという仕事がフォーカスされています。
陪審員コンサルタントという仕事はよくしらないのですが、
法廷をカメラで盗撮したり、
法廷どころか裁判官室までカメラで盗…

>>続きを読む
gena
4.4

ジョン・グリシャム原作、アメリカの陪審員制度の盲点を突いている。陪審員を選別するコンサルタント(ジーン・ハックマン)によって、銃器メーカーが有利になる不条理。弁護士(ダスティン・ホフマン)は陪審員の…

>>続きを読む
4.6
2024年の再々見以上11本目。 前に見てから7年。 いつ見ても最初の事件と終盤の母親の涙が胸に来る。 暴力とかゆすりとか怖い場面も多いけどやっぱり好きな作品です♪ 
にこ
4.2

このレビューはネタバレを含みます

ジョン・キューザックがよかった。みんな素晴らしいけど。名作。
でも、レイチェルたちが、ダスティン・ホフマンにも金を請求してたのはどういう意味があったのだろう?観客へのミスリードのための描写?
haru
4.2

とても観やすくて面白かった。アメリカの裁判員制度を利用したサスペンス、日本ではまだ馴染みのない裁判員制度について勉強になったし展開はなんとなく読めたけど色々と考えさせられた。最後は少し泣きそうになっ…

>>続きを読む
4.8
さすがジョングリシャムめっちゃくちゃおもしろい😻
長回しの言い合いシーン良かった

ジョン・グリジャム原作で法廷ものと思いきや、陪審員がメインでまたそれらを操るサスペンス、という斬新な切り口で楽しめた。ジーン・ハックマンとダスティン・ホフマンがいたら、彼らの一騎打ちが本筋だと先入観…

>>続きを読む
Karin
4.4
脚本自体はとてもおもしろかった
ダスティンホフマンがもったいない気もする

あなたにおすすめの記事