狂った一頁に投稿された感想・評価(★3.1 - 4.0)

『狂った一頁』に投稿された感想・評価

やや
3.4

このレビューはネタバレを含みます

国際映画アーカイブの常設展で見かけて気になっていた作品。

100年も前には合成の技術があったんだなぁと驚く。
それらの技術や今でも感じる構図の良さや挑戦的な表現の部分を、100年経った今だからこそ…

>>続きを読む

1920年代に撮られた日本初精神病院が舞台の映画

モノクロ・サイレント作品なので活弁士付きで観たかった!

が、表情やBGMでなんとなく読み取れます。

精神病院作品て役者が演り過ぎるのが欠点だっ…

>>続きを読む
tkbear
3.5
演出:0.8
映像:0.6
音楽:0.6
脚本:0.5
演者:1

円谷監督のキャリア最初期の作品
これは先に解説を見ないと分からない。
何も知らずに最後まで見れる人は凄いです。
自分何も考えず見てしまったので、全然内容が分からずだったので、見た後に解説とかも調べて…

>>続きを読む
3.8

無声映画の為、内容は解説を読まないとわからなかったが、特に物語性はない。
物語は映像の為にあると感じた。
CGなどに頼らない実験映像。
多重露光、フラッシュバック、カットアップ。
映像の光のブレも演…

>>続きを読む
前衛的すぎて追い越せない。
上映当時はテレビもないどけん
映画館でこれを観るとなると
やばたにえん
4.0
精神異常者の心象風景や幻想、妄想の前衛描写が凄い、発狂しそう。狂人と常人の境がなくなって行く感じがやばい
3.3
前衛的映画の金字塔らしい。

サイレント映画で、
主人公と僅か数人以外は訳がわからん狂気。

確かに攻めてる。

『リング』のビデオ映像とか影響受けてそうな

第24回博多活弁パラダイスで鑑賞

ずっと狂ったいっこうと読んでいたが、狂った1ページと読む事がわかった。

弁士の実演は片岡一郎 
ピアノ演奏の楽士は上屋安由美

「狂った一頁」1926年、80分…

>>続きを読む
色なし、声なし、正気なし。
時代背景も何もわからず見るにはかなり難解な映画だった

愛とか執着って狂気の一種なんだろうな

あなたにおすすめの記事