裁きは終りぬに投稿された感想・評価(★3.1 - 4.0)

『裁きは終りぬ』に投稿された感想・評価

このレビューはネタバレを含みます

面白かった。

最初は安楽死の是非を問うのかと思った。

不治の病で苦しむ愛人を安楽死させた女の人が、愛人の家族から殺人罪で訴えられます。

普通は感謝するんじゃないの?と思っていたら、
被告人は巨…

>>続きを読む

安楽死そのものの是非が主題ではなく、むしろ陪審員制度への問いかけ。明確に有罪か無罪かを判断することのできない題材として安楽死がチョイスされている。法廷劇かと思いきや、陪審員となってしまった市民たちの…

>>続きを読む
3.1
一般市民が陪審員として人を裁く難しさ
それぞれの人生に背景があり、価値観も宗教観も違い誰もが全うな人間と言えるんだろうかと疑問が湧いてくる。
ねこ
3.5
個々の事情や感情とは切り離して臨むべき陪審員という立場にありながら、想像力の使い所を間違っている人たち
“善良な市民”が、いかに曲者であるか
陪審員制度というものが良いのか悪いのか、いまだにわからない
yh
4.0
ベルリンとヴェネツィアでW受賞。
本筋の裁判より陪審員各々のドラマが濃すぎる。それぞれの事情が裁判にどう影響与えるのかというのが面白い。

ベルリン国際映画祭とベネチア国際映画祭とふたつの映画祭入賞した映画、安楽死殺人をめぐる法廷劇。フランスも陪審員制のようで七人の陪審員が意見を交わすのだが某映画のように犯人かいなかを論議する映画ではな…

>>続きを読む

安楽死と遺産相続と恋愛が絡んだ法廷ドラマ。
果たして陪審員は、被告人のこれまでの人生のすべてを知った上で、数時間で動機を判断して刑を定めているのか。そこから導き出された有罪・無罪とはなんぞや。裁くと…

>>続きを読む
3.3

このレビューはネタバレを含みます

"人には裁きを 自分は運任せ 人はそう望むものだわ"
"関係ないあんたなら被告の運命をどう決める?"
"他人を裁くことを問われたときに答える根拠はただひとつ 自分なら同じことをしたかどうかだ"

う…

>>続きを読む
3.5

このレビューはネタバレを含みます

安楽死の裁判は宗教も絡み複雑な展開。
陪審員たちそれぞれの生活も見せていくスタイルで
鑑賞してる人は多分、裁判なかなか進まんな〜…
と思うかも笑 だけど実際に陪審員に選ばれたら
こういうことになるん…

>>続きを読む
tomoko
4.0
人それぞれ考え方が違うから公平な判断なんてできない。

最後自殺してから後悔するって最低男。

裁きは終わりぬ、つまり裁きは終わった。陪審員について考えさせられる

あなたにおすすめの記事