否定と肯定の作品情報・感想・評価・動画配信

みんなの反応
  • 歴史修正主義に対する闘いが描かれている
  • 裁判で真実を追求する姿勢が痛快だった
  • 表現の自由という問題が浮き彫りになる作品
  • 真実を証明することの難しさが感じられる
  • 法廷の攻防が手に汗握る面白さがある
この情報はユーザーの感想を元に自動生成しています

『否定と肯定』に投稿された感想・評価

イシ

イシの感想・評価

3.0

ホロコーストの真実を暴くとうたうメモリアル的な話ではなくて、歴史修正主義的な詭弁者たちにホントに勝ちに行く方法を伝えにきてる感じが面白かったし、法廷ものエンタメとして成り立たせたところに映画作りの本…

>>続きを読む

ホロコーストの伝記を書いたデボラに対し、否定論者のアーヴィングが訴訟を起こす。
イギリスで裁判が行われるのだが、アメリカとの違いに戸惑うデボラは発言をしない趣旨を求められる。

アメリカとイギリスの…

>>続きを読む
日本の歴史修正主義者が参考にしてそう
全日本人も見た方がよい
教科書を作る会同じ論理
アンドリュースコットもだいかつやくしてないもののよかった

紛れもない事実を捻じ曲げたり認めなかったり、何故そんな事が出来るんだろか・・・。

まぁ物事には肯定あれば否定もあるだろうけど、あの歴史家は男女差別・人種差別を吐露しまくり、間違ってる言動を正当化す…

>>続きを読む
Makoto

Makotoの感想・評価

3.7
歴史認識は色んな見方があるけど、ちょっと原告は偏りすぎやったね

~2024-04-28再視聴のため編集したけど本旨は変わらなかった~

ホロコースト否定論者のアーヴィングに対して危機感を募らせたリップシュタットは、自著で「最も危険な否定論者、証拠は捏造、数値は歪…

>>続きを読む
YAJ

YAJの感想・評価

3.0

このレビューはネタバレを含みます

【高価な真実】

 昨今よく見る"Based on a true story"が冒頭映し出される。2001年から始まった訴訟案件に基づいたお話。
 ホロコーストを研究する大学教授(レイチェル・ワイズ…

>>続きを読む

 これは凄く勉強になった作品。これを見るまで、私はアウシュビッツで大量虐殺があったのは、世界中みんなが認める歴史的事実だと思っていた。科学的にも証明されているものだと。確かに無かったといっている人も…

>>続きを読む
埖

埖の感想・評価

4.0

このレビューはネタバレを含みます

授業のため閲覧
法廷で戦う作品を今まで見たことがなかったため場面の浮き沈みを作れなさそうだし面白いのかと半信半疑だったが面白かった。
具体的に面白かったポイントとしては、弁護士と被告?の論点のズレ…

>>続きを読む
Hoshiduru

Hoshiduruの感想・評価

3.9

なんでこんなアホらしい主張との闘いに付き合わないかんの、というやるせなさもあったし、それが必要になること自体にため息もつきたくなるが、それでも何度でも何度でもこれを繰り返していかなければならないのだ…

>>続きを読む
>>|

あなたにおすすめの記事