原作を読んだのでこれをどうやって…？と気になっていた映画も観た。変更点がだいぶ多かったけど、原作のあのヘビーさを思えば残念だけどそれはそうなる…しか言えない。でも師弟コンビの迷宮解読は見たかったな〜…
>>続きを読む良い作品でした。
原作があるのか。
中世の小汚い僧院に、とっても怪しい修道士たちが案の定怪しいことをしている。雰囲気がとってもいい。
脚本としては起承転結の転の部分は導入が突然すぎて個人的には盛り…
圧倒的な背景美術と時代考証。機知に富んだやりとり、随所に見られるアナロジー。骨子はシャーロックホームズのようなミステリー（弟子の「アドソ」は「ワトソン」と韻が同じ）である。しかし単なる形式の踏襲に留…
>>続きを読む12本目
授業で鑑賞
序盤から宗教色全開で、そこまで観る気に慣れてなかったけど、段々探偵チックな要素とか、師弟関係にフォーカスが当てられていって(シャーロックホームズ的な)感じがしてどんどん惹か…
原作を読んでないのでなんとも言えないが、自分的には記号論のエーコの描き出したかったのは、「薔薇は名前を持たずとも香り高く美しいし、同じように女も名前がなくとも美しい。人は笑いの理論を知らなくても自然…
>>続きを読む小説読んでから見たから、展開がわかってしまい、面白くなかったかも。
死体がどうなってるかは視覚的にわかりやすかった。
女性の生き方が痛々しく、ほんとに中世はこんな感じだったのかと思うと、気持ちが暗…
かなりのクオリティで中世と宗教を描写しているのだと思います。残念ながら私は知識が無いのでAIに質問したりもしましたが、全てを理解し切れてはいないのでしょう。異端審問官の最期はスッキリしますが、それ以…
>>続きを読む
