陪審員の選定コントロールやら裁判コンサルやら、アメリカ司法制度の仕組みが織りなす法廷サスペンス。
2003年の作品なので作風が古いのかなと思って鑑賞したら特に違和感無く楽しめたのもジーンハックマンや…
アクションはない?
まぁ、そうだね。
感動なラブストーリーもない?
うん、そうなんだ!
スーパーヒーローもいないのか?!
はい、はい、いないのよ。
じゃ、どこが良いんだ?
サスペンス、ストーリ…
以前一度観てそれきりだったのですがもう一度観てみたらすごくいい作品でした。私には一回では理解できなかったです。主人公らしき男女は銃に関する裁判に関与していきますが、二人の関係や目的がわからないまま話…
>>続きを読む◼️概要
2003年のリーガルサスペンス。ニューオーリンズの証券会社で銃乱射があり11人が死亡し、犯人は自殺。夫を失った妻は地元のベテラン弁護士ローアを雇い、銃の製造元を相手に民事訴訟を起こす。メー…
このレビューはネタバレを含みます
これは私が全く映画を観ていなかった2004年の公開作品で、タイトルすら知らなかったけど、なかなかの豪華キャストの法廷ものということで、面白そうだったので観てみました。
だけど、純粋な法廷ものという…
確かにフィッチ(ジーン・ハックマン)が言っていたように一度銃製造会社が裁判に負ければ、その後は雨後の竹の子のように銃所持に対する反対の多くの裁判がずーっと続くことになると思った。そして、フィッチのよ…
>>続きを読む