砂上の法廷のネタバレレビュー・内容・結末 - 20ページ目

なかなか良かったのでは？
法廷シーンに盛り上がりがないと言われていますが、実際の裁判もあんな感じで粛々としているんではないでしょうか？法廷ものには派手さは求めません。ルイジアナというローカル感もよか…

• #弁護士
• #法廷

ほとんどが法廷のシーンと事件直後のシーン

法廷は何をする場なのだろうか⁇量刑を決める場であって、犯人探しをする場ではないような気もするが…

事件直後のシーン
人の記憶は曖昧で自らの都合のいいよう…

キアヌの弁護士姿みたさに見てみたら、面白かった！法廷シーンは、息子の衝撃的告白までは、波もなくただすぎていったけど。。息子の証言からスピード感がでて、面白かった！
結末はさらに衝撃的やった。
キアヌ…

話の展開が遅かったー。
最後らへんで えっ！？そうだったの！？ってなったね。
ほんとに96分間騙されてた(笑)
被告人を無罪にできたのはすごいと思ったけど 犯人を突き止める必要はないのか？って疑問に…

　この作品のウリはラストの逆転劇では決してなく、それまでの裁判におけるある１つの真実の形成過程を眺めてみての、じゃあ本当はどうだったの？という今一度真相を見つめなおしてみると・・・ってなところにある…

いつか絶対こういう作品は出ると思ってた。パターン的には『パーフェクトストレンジャー』って映画と同じ感じなんだけど、アレと比べるとだいぶマシというか、
こういうオチの話は最後までどう隠し通すかが、スト…

息子はどこまでも
優秀、しかし母のために
人生を棒に振るとは...。
夫も暴力的なのは事実だが
結局母を救おうと男たちが
巻き添えを食らうという
なんだか後味の悪い映画だった。
人間結局自分が1番
…

裁判は真実と異なる事実によって創られていく。弁護は真実の追求ではなく、依頼人の利益が最優先だからだ。あくまで弁護は仕事だ。

だが、弁護そのものに私情が挟むことは別だ。彼は夫を殺した妻を庇う息子を救…