前作アクト・オブ・キリングの別側面という触れ込みであるが、こっちのが好きだったかも。構造的な工夫は前作の方があるのだけど、前作で背景を認識した上で見る今作の被害者側からのインタビューが胸にくる。そし…
>>続きを読む視聴後私の中には言語化しがたい重さが残った。
それは恐怖ではなく、むしろ倫理的な義務感に近い。
ジョシュア・オッペンハイマーが「アクト・オブ・キリング」で加害者の記憶の虚構性を暴いたのに対し、本作で…
『アクト・オブ・キリング』を被害者側から見つめ直すドキュメンタリィ
が、こちらはもうほとんどの殺人者が何の責任も後悔も感じておらず、胸糞度が凄いです。
学校でも平然と
「共産主義は悪で残酷である…
「アクト・オブ・キリング」に引き続く、1960年代インドネシアの大虐殺を追いかけたJoshua Oppenheimer監督のドキュメンタリー。
姉妹作である「アクト・オブ・キリング」では虐殺の経験…
アクトオブキリング借りたついでに一緒に借りてみたが(ただのメイキングかと思ってたら)こちらもとても良かった!!
こっちは被害者側からの視線で
虐殺で兄を殺された眼鏡技師が虐殺に関わった人や生き延び…
『アクト・オブ・キリング』の監督が引き続きインドネシアでの虐殺を撮るドキュメンタリーなのだが、今回はシンプルに加害者やその家族たちに話を聞いていく。
前作は映画として再演することで客体化させて蓋をし…
ハンナ・アーレントの言う「凡庸な悪」は、ほぼ全ての人々に当てはまる。似たような状況下にあれば自分も加害者側に立つ可能性は否定できない。恐怖の中で権力者の命令に従い、不正を正義として実行し、狂気が過ぎ…
>>続きを読む(c) Final Cut for Real Aps, Anonymous, Piraya Film AS, and Making Movies Oy 2014