ルック・オブ・サイレンスの作品情報・感想・評価・動画配信

『ルック・オブ・サイレンス』に投稿された感想・評価

被害者(の弟)の目線から

アクトオブと比べると、
罪悪感や軽蔑、怒りといった人間的な要素が多い

理不尽に対する怒りは、個人の死と共に消えてしまうのだろうから、映画の価値を感じる
3.5
このレビューはネタバレを含みます

[ アクト・オブ・キリング ]と同じような文面で、最後に"今でもその加害者たちは国中で権力を握っている"と付け加えられて始まる。

アクト・オブ・キリングを観てからこちらを観たけれど、被害者である側…

>>続きを読む
傑作。『アクトオブキリング』との対比が刺さる。人文学の必要性を強く感じた。ふとタイトル思い出して、ハッとしたときのカタルシスたまらんかった。
4.1

前作アクト・オブ・キリングの別側面という触れ込みであるが、こっちのが好きだったかも。構造的な工夫は前作の方があるのだけど、前作で背景を認識した上で見る今作の被害者側からのインタビューが胸にくる。そし…

>>続きを読む
Shaw
4.8
普段ドキュメンタリーに評価つけない自分だけどこれはちょっと凄すぎた。悪魔は本当に存在する。

視聴後私の中には言語化しがたい重さが残った。
それは恐怖ではなく、むしろ倫理的な義務感に近い。
ジョシュア・オッペンハイマーが「アクト・オブ・キリング」で加害者の記憶の虚構性を暴いたのに対し、本作で…

>>続きを読む
naka
-
このレビューはネタバレを含みます
今作は被害者側の視点。加害者と対峙する勇気と真剣な目。現在も続く貧富の格差。加害者の罪悪感のなさ。手法は「ゆきゆきて」を想い出す。
ただし、責任は個人でなく政府。監督、製作が西欧なのが引っかかる。

100万人以上が殺された大虐殺。
その再現を加害者に実際に演じさせるというとんでもない荒業を使ったドキュメンタリーの「アクト・オブ・キリング」。

その姉妹編と銘打たれたのがこの作品。
被害者が今度…

>>続きを読む
3.8

インドネシアの大量虐殺の50年後、当時の被害者の弟が加害者たちにインタビューして回る様を淡々と描く「アクト・オブ・キリング」の続編。
前作同様、加害者側は悪びれもせずむしろ自らの殺しを嬉々として語る…

>>続きを読む

加害者から被害者。
責めきれてないというか新しい情報がいまいち出てこないというか、結局加害者はシラを切るか逆ギレするだけ。今回は確信に迫りきれなかった気がする。
それでも十分見応えはあるんだけど、や…

>>続きを読む

あなたにおすすめの記事