否定と肯定に投稿された感想・評価(★4.1 - 5.0)- 3ページ目

「否定と肯定」に投稿された感想・評価

はまこ

はまこの感想・評価

4.2

勉強になったし、映画としても面白かった。イギリスでは被告側に立証責任があるとは知らなかった。議論するのも嫌な相手の裁判に応じるのも馬鹿らしくはあるが、かといって示談を拒否した気持ちもよくわかる。
感…

>>続きを読む

ホロコーストを題材にした作品を語るのは非常に難しい。大衆に選ばれたはずの政党である国家社会主義ドイツ労働者党(ナチス)が、ユダヤ民族を殱滅しようとしたことであることは勿論分かっているが、私自身ある種…

>>続きを読む

誰もが知ってる、揺るがない事実を証明する。そんなことする必要ある?と誰もが思うが、イギリスの司法制度では「訴えられた側に立証責任がある」という。なんだその制度と思うが成立しているのよね。

「訴える…

>>続きを読む
KeiUmeda

KeiUmedaの感想・評価

4.1
法廷映画はやっぱり面白い。
ホロコーストを扱いながらも、(当然に)客観的に論陣を建てていく。
最近のYouTubeなどで頻繁に出てくる軽薄な論破ものとは格調も違う。
否定は否定しか生まない
原告側のおっちゃんはまさに金メダル齧ったどこぞの市長のようだね
Colette

Coletteの感想・評価

4.5

このレビューはネタバレを含みます

ホロコーストの問題、表現の自由、裁判の流れ…非常に見応えがある実話。
Violette

Violetteの感想・評価

4.3
ティモシー・スポールは悪役が似合う。
タイトルはこれじゃダメ。
否定と肯定を同列に扱った作品ではない。
Moomin

Moominの感想・評価

5.0

「あなた方は記憶され、苦しみの声は届いた」

最近観た中ではダントツ
アウシュビッツの描き方に震えた
『夜と霧』並の衝撃
ホロコースト否定論者との裁判 英国での裁判方式ということの複雑さを描きながら…

>>続きを読む
まのん

まのんの感想・評価

5.0

想像以上に良かった映画でした。
また、裁判の舞台がイギリスで、私にはあまり馴染みのない裁判の慣習も見れて良かったです。
歴史歪曲を証明させるためには、相手の煽りに乗らず、
冷静に客観的事実を示してい…

>>続きを読む
Maki

Makiの感想・評価

4.2

なんだろうな、初めて観る映画なのに、日々のテレビやネットでみたことあるような後味。多分、昔も今も同じ。
そうやって嘘が本当になっていくんだな。本当のことを自分が信じる結論になるように微修正して、否定…

>>続きを読む

あなたにおすすめの記事