ロベール・ブレッソンが、一夜にしてロベール・ブレッソンになった訳ではないことがよく分かる作品だった。後の作品群に通底する、静謐（せいひつ）な運動感覚や、稠密（ちゅうみつ）な構図の官能は、本作にはまだ…
>>続きを読む自分の考えが正しいと思うこと、自分の信じること（今作で言うなら思想、宗教）が揺るぎない真実だと思うことは実は、自分自身を保つため（心の拠り所とするという意味で）に重要ではある…がしかし、その思想を他…
>>続きを読む後期の作品に比べると、まだモデル（ブレッソンの言うところの俳優）が多少なりとも演技してる感があり、逆に新鮮でした。
ラース・フォン・トリアー監督の作品で『アンチクライスト』というタイトルの映画があ…
司祭は、キリスト教、つまり、カトリックのメタファーだ。 二つの大戦を経て、それまでの宗教的価値は揺らぎ、司祭が問答を繰り返して揺れ動く姿や少女との交流は、カトリックが自己崩壊しつつあったことを示唆し…
>>続きを読む新任司祭は胃が痛い。
パンを浸したワインしか喉を通らない。
信心深いとは言えない村人達、神父を試す子ども達、息子を亡くして壊れた領主一家の絆。自分の要求を述べようとすると言葉に詰まるような繊細な若…
2024年12月04日Amazonプライム、無料配信。
監督、ロベール・ブレッソン。
1951年製作、長編第3作。
製作から70年、日本では劇場未公開だった。
原作、カトリック作家ジョルジュ・ベル…
滲むような光を見つめながら、強い感情を伴う祈りや願いは、その人を縛る呪いにも成りうるのだということをぼんやりと考えていた
信じるという営みの弱さ無防備さ、けれど確かにそこに宿る敬虔なまなざしに、どこ…
エンディングの意味
ロベール・ブレッソン監督の作品は、この作品ともう一本、「罪の天使たち」しか観たことがない。従って、二つの作品のストーリーは似ているなと思うものの、それが偶然なのか、ブレッソ…
© 1950 STUDIOCANAL
